"Известия Самарской ГСХА": Памятка рецензенту по составлению рецензии на научные статьи для журнала «Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» - Самарский ГАУ

"Известия Самарской ГСХА": Памятка рецензенту по составлению рецензии на научные статьи для журнала «Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии»

В редакции журнала «Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» принято слепое рецензирование: имя эксперта-рецензента авторам статьи не сообщается). Вместе с тем копия рецензии с указанием ее автора может быть отправлена (при наличии запроса) в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, а также в экспертные советы ВАК.
 
Рецензия создается в свободной форме, каждый рецензент отмечает особенности, характерные именно для данной статьи. Тем не менее существуют некоторые общие рекомендации, на которые нужно ориентироваться при рецензировании.
 
Рецензия создается по следующему шаблону:
  1. Полное название статьи.
  2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья.
  3. Степень актуальности предоставляемой статьи.
  4. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье.
  5. Рекомендацию к публикации.
  6. Ученое звание, ученую степень, должность, место работы, Ф.И.О. рецензента, печать, подпись.
В первую очередь рецензенту необходимо оценить, соответствует ли данная статья тематике журнала. В случае несоответствия профилю журнала статья снимается с работы.
 
В рецензии необходимо отразить: новизну исследований или проблемы (статья теоретического плана); правильность избранной авторами методики исследований; вклад авторов в решении заявленной проблемы (задачи); соответствие уровня изложения материала современным достижениям науки и техники; достоверность исследований (статистический метод обработки результатов и др.); соответствие выводов (результатов) поставленным задачам; анализ использованной литературы и правильность её оформления.
 
Заключение следует сделать в одной из трех редакций:
  1. Статья написана научным языком, доказательна, приведенная аргументация и эмпирические данные не вызывают сомнений. В ней четко обозначен личный вклад автора в решение заявленной научной проблемы. Статья рекомендуется к публикации в журнале.
  2. Текст статьи отличается высоким профессиональным уровнем, хорошо структурирован, четко изложен, но имеет ряд недостатков, после доработки которых рекомендуется к публикации в журнале.
  3. Материал статьи изложен непоследовательно, требует существенной редакторской правки и не носит оригинального характера. К размещению в журнале не рекомендуется.
Обращаем особое внимание рецензентов на то, что статьи являются собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд, а также использовать каким-либо образом предоставленные материалы.

 

Образовательные и информационные площадки

Наши партнеры

  

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru АгроПортал. Сельское хозяйство в России. AGRO.NET.RU Яндекс.Метрика